跳到主内容
亚博娱乐平台

餐饮老板出镜做IP,图的到底是什么?

2026-09-11 · 林春燕 · 更新于 2026-09-16

南城香的创始人汪国玉运营着一个视频账号,最近发布的内容是用电吹管演奏《来生不再错过你》。

汪国玉给自己贴上了“最会吹的老板”的标签。除了分享餐饮领域的知识、技巧和商业心得,他还会展示乐器演奏,精通横笛、唢呐等。他在2021年注册了视频号,初期主要以演奏乐器为主,更像是一个私人兴趣小号。近些年,视频号的内容逐渐转向与南城香门店相关。

过去几年,餐饮业老板借助短视频塑造个人IP,借此与消费者和行业对话,这种现象越来越常见。 比如乡村基和大米先生的创始人李红,在她的视频号中以“红姐”的身份,频繁与粉丝进行互动。

对于一些新兴品牌,老板打造个人IP甚至能帮助企业实现弯道超车。2023年6月1日,比格比萨创始人赵志强开始在抖音上构建个人和品牌IP,至今已发布超过4100条视频,积累了超过27万粉丝。外界认为,比格比萨的成长势头与赵志强个人IP的塑造密不可分。招股书数据显示,2023年比格比萨门店数量为192家,到2024年底猛增至约250家,2025年9月进一步增至342家,2026年1月已达到387家。三年内,新开门店数超过了此前20年的总和。

这些出现在镜头前的老板背后,是一个个消费者熟知的餐饮品牌。老板的个人IP缩短了品牌与消费者之间的距离。然而,很多时候,老板亲自出镜也让公司的品牌或公关部门感到紧张。 赵志强最近就因为一句玩笑话被消费者批评,登上了热搜。

曾担任头部餐饮企业高管的友声誉品牌咨询创始人楚学友指出,相比科技、制造等行业的企业领导人可以更多地谈论战略和愿景,餐饮老板的主要精力和时间天然要投入到现场、门店和业务一线,“餐饮老板的大量时间被门店、供应链、菜品、人员管理、食品安全、产品开发这些事务占据。” 因此,过去餐饮老板普遍比较低调,对线上流量不够敏感,公众对他们的认知度也远低于科技企业创始人。

但随着抖音和视频号的普及,情况正在改变。最近有人注意到,许多科技互联网企业家纷纷注销了自己的账号,而头部餐饮老板却越来越习惯于通过社交媒体发声。

餐饮老板打造IP,仅仅是为了流量吗?

01、IP背后的多维度竞争

在近期一条关于南城香的视频里,汪国玉展示了一家改造后老店的日常运营场景。他在前厅与顾客交谈,收集他们对菜品、服务和价格的看法;随后进入后厨,展示大厨使用炒菜机器辅助烹饪的效果。这条视频是当下餐饮老板IP内容常态化后,一种非常主流的呈现形式。这些视频通常跟随老板的走访视角,观察门店、市场、菜品和源头,内容形式轻松活泼,看似随意,实则经过精心主题设计和剪辑。

实际上,在餐饮老板尝试打造个人IP的初期,仍然需要通过一些非常规的“内容设计”才能脱颖而出。

2020年,老乡鸡创始人束从轩通过手撕员工信,塑造了一个个性鲜明的老板形象。随后又举办了一场“土味”发布会,迅速在网络上走红。从此,束从轩在社交平台注册账号,保持与网友的高频互动。

老乡鸡创始人束从轩视频截图。

早期老乡鸡强调“活人感”,而现在南城香老板出镜,则更注重“熟人感”。汪国玉在视频中与顾客聊天,许多熟客都认识他,大家交流起来像街坊邻居一样自然。品牌规模越大,老板出镜做IP的降维效果就越明显。消费者对品牌的联想,除了连锁餐厅、菜品和服务,还多了一个具象化的老板形象。

事实上,随着抖音的兴起,最先享受到视频IP红利的,是那些门店规模不大的餐饮小老板。许多人通过拍摄门店视频、引流获客,取得了很好的效果。

作为一门开门迎客的生意,餐饮行业回归到街头巷尾的微观场景,本质上是门店对门店的竞争,是邻居与对门的较量。这时,视频往往是最直接的传播手段。 “当一个餐饮品牌从零到一的时候,老板做个人IP的边际成本非常低,是一件极具性价比的事情。”楚学友说。

在这种竞争态势下,许多连锁品牌的店长为了招揽顾客、维持稳定客流,自然有动力通过视频宣传自己。而当餐饮探店和直播视频越来越多时,竞争维度也必然需要升级。

从某种程度上说,规模化餐饮品牌的老板们出镜做IP,正是竞争维度升级的体现,他们需要讲述更多“门店之上”和“门店之外”的内容。

在乡村基餐饮集团董事长李红的视频号中,置顶的一条视频是《消失的麻婆豆腐》。视频标题面向消费者,主题是探讨如今川菜为何“变脸”?老味道为何消失?内容涉及菜品、供应链、中央厨房、去厨师化等产业逻辑。

像这类视频,餐饮老板们实际上是跳出企业视角,站在产业高度向公众解释,餐饮究竟是一个什么样的行业。 普通消费者可能对“供应链”这样的专业词汇感到陌生,而餐饮老板们通过现身说法,将这些专业词汇转化为具体场景。

乡村基创始人李红视频截图。

即使是谈论食品安全,老板亲自做出承诺,显然也比店长出镜更有说服力。这是老板在用个人信誉为品牌背书。

楚学友认为,这些大企业的老板也是企业家,企业家有两种,第一种更关注“企业”;第二种更关注“家”。

前者将自己的IP置于沟通战略、品牌战略、业务战略和企业发展战略之下,沉默寡言或惜字如金,换句话说,“企业这个载体,已经能容纳他个人所有的欲望和梦想。”

后者除了自己的企业,对于成为“家”,成为什么样的人,传递什么理念,可能更为关注。“企业”只是他们成为“家”的一个载体和工具。在整个商界,这样的企业家不在少数,比如阿里巴巴的马云、地产界的冯仑、搜狐的张朝阳,以及胖东来的于东来。

楚学友认为,当个人的念力、愿力、心力、想象力和创造力都溢出企业容器时,水能载舟亦能覆舟。 事实也确实如此,上述企业家一方面积极介入社会话题讨论,另一方面,也有人因争议言论而陷入舆论漩涡。

从汪国玉、李红、束从轩这几位头部餐饮企业家的做法来看,他们目前似乎找到了一些“边界感”。即视频主要内容来自自己企业的日常经营活动,有一部分来自走访市场后对餐饮行业的认知和感悟,有时也少量“暴露”一下个人生活。比如李红曾在视频中回忆了自己从青涩小妹到成为餐饮“大姐大”的历程,家中的宠物狗也偶尔出镜。

总的来说,相较于马云、于东来这样高调的“社会化人格”,餐饮企业老板们目前更多还是围绕餐饮谈餐饮,不会被成为“大家”的诱惑牵引得太远。

02、与流量共舞

餐饮老板做IP,给企业带来的好处显而易见。

楚学友总结说,首先,这种方式极大地缩短了决策和反馈链条。无论是顾客还是员工,都可以通过留言直接与老板沟通;其次,这种方式对门店的复购率有很大拉动作用,因为消费者的信任增强了。

对于已经形成规模的连锁餐饮企业来说,老板们日常最大的烦恼是听不到真实反馈。即使老板花时间巡店,时间和精力也终究有限。而当老板拥有自己的视频账号后,就相当于拥有一个闭环的私域流量池,一个一线声音反馈的直通车。

如今餐饮老板们制作巡店视频,早已摒弃了简单的菜品推广文案。在视频中,他们往往同时扮演食客、游客、餐饮从业者三种角色。

从食客角度,他们会认真品鉴菜品,发现问题也会当场指出,并不“护短”。

此外,餐饮本身具有很强的属地文化,很多菜品向上追溯就是当地的风俗文化和风土人情。基于这一点,餐饮老板们不约而同地扮演了文化推广官的角色。

在一些视频中,乡村基董事长李红会特意用“川味普通话”进行播讲,宣传川渝美食的同时也介绍当地文化。同样,当年举办“土味发布会”的束从轩,抖音号上也有不少自己走到田间地头寻找好食材的视频。汪国玉吹横笛,看似是个人爱好,其实很符合老北京皇城根下的生活气息。在北京的公园里,如果退休后不会吹拉弹唱,简直没法在老人堆里混。突出本地化认同,似乎也是餐饮老板们的共识。

汪国玉吹奏乐器。

当然,事情都有两面性。与普通网红相比,餐饮老板的身份非常特殊。他们既是企业家,也是“名人”,网红可以唯流量论,但老板们不可以。 特别是在当今的网络舆论环境下,一个网络名人的话可以被无限放大,受众会带着自身的立场和情绪,来解读听到的只言片语。

餐饮老板大多出身草根,见惯了人情冷暖,在过去很长一段时间里,相比高调做IP,闷声发大财似乎更成为共识。有的餐饮老板已经功成名就,但仍隐身于公众视野之外。比如《海底捞你学不会》一书风靡全国,但一提到“张勇”,很多人首先想到的是前阿里巴巴董事局主席张勇,而非海底捞创始人张勇。因此,近年来,能有部分头部餐饮企业老板愿意出镜做IP,已经是一种转变。

楚学友认为,餐饮老板们打造个人IP,应该是企业战略的一部分。“对于一家企业,首先应该明确企业战略、业务战略、品牌战略、沟通战略,这些都搞清楚后,再来看老板做IP的定位。”

换句话说,老板做IP,出镜的虽然是老板,但老板本身也是一个服务于企业战略的“演员”,而不是信马由缰地想说什么就说什么,成为一个脱离企业经营实际的网红博主。

经营一家餐饮企业涉及的方面很多,从选址、菜品到服务、用餐环境,一个环节做不好,就可能给消费者带来不好的体验。因此,餐饮老板做IP的真正作用,应该是把连锁品牌前后台所做的所有努力“串”起来,形成一个完整的品牌叙事,这是比较理想的状态。

03、To B还是To C

事实上,一位餐饮老板走红,也意味着老板本人和企业的一举一动,都会在流量平台被放大审视,风险也随之而来。

既然与流量共舞就像“与狼共舞”一样,有回报也有风险,餐饮老板做IP还有其他思路吗?柠季联合创始人汪洁或许提供了一个值得参考的样本。

2024年,汪洁的一篇长文在餐饮圈火了,文章标题是《我从巨亏3000万到狂卖1亿杯,我是柠季汪洁》,这篇文章也为后来柠季的全国化扩张起到了很好的推广作用。

谈及当初的爆款文章,汪洁表示,这篇文章的初衷并不是按照一个“IP动作”去设计的,而是觉得过去的经历有东西可以分享。“相比只讲今天柠季有多少家门店、卖了多少杯、拿过什么融资,我一直觉得,真正对别人有价值的,往往不是结果,而是结果是怎么来的。”

加入柠季之前,汪洁已经有比较丰富的从业经验,也组织过餐饮行业的交流。相对于那些为了企业“豁出去”做IP的老板,她似乎天然更有做“IP”的感觉。但有趣的是,汪洁对品牌棱镜表示,她本人是个i人,并不是社交狂人,写作记录其实是一个长期习惯。

相对于视频,汪洁表示,文字写作对个人挑战更大,“人的脑子里其实有非常多的碎片,很多事情你经历过,会觉得‘这件事情我懂’,但当你真正坐下来写的时候就会发现,经历过和能不能把事情讲清楚,完全是两回事。”

汪洁其实是更多将个人IP能量,放在餐饮产业链上下游,寻找合作机会,而不是刻意追求走红的流量。

此外,汪洁的“IP动作”是她本人工作习惯的自然延伸,而不是刻意表演,这对于那些想做“IP”又有敬畏的老板,颇有启发。

前文提到,2020年老乡鸡的土味发布会、老板手撕员工信等,是一个精心策划的结果,束从轩出色地扮演了一位“外冷内热”的老板。这是中国餐饮老板做IP的里程碑事件,也是当时的需要。但接触过束从轩的人都知道,束从轩本人的风格与策划中的形象反差不小。

而如今很多餐饮老板做IP,已经习惯了“日常化表达”,将自己作为餐饮人真实的工作状态,稍作加工呈现出来,包括束从轩自己现在也是这样做的。

这种风格变化的实质,是餐饮企业不再追求一鸣惊人,而是回归餐饮业的服务心态。做人不要想着一夜暴富,做企业也是如此。 对于餐饮老板来说,做IP首先要立足餐饮业本身,把自己在圈内的见闻与思考很好地呈现出来,这就足够了。

从这个角度看,餐饮老板做IP,首先立足于餐饮行业及上下游的B端口碑,再去思考要不要做C端流量,似乎是一条更稳妥的路线。

汪洁甚至认为,相较于餐饮老板做不做个人IP,更重要的是企业的表达能力。

“现在老板亲自下场做IP是一种‘去中介化’。企业不用每次都通过别人告诉市场‘我是谁’,而是可以直接让消费者、员工、加盟商、合作伙伴看到:这家公司是怎么思考问题的,它相信什么,它选择什么。”

因此,并非所有餐饮老板都必须去做一个所谓的“大IP”。但是,今天的餐饮企业创始人、管理者,能够持续地向公众表达,具备把自己讲清楚的能力,会变得越来越重要。

本文来自微信公众号“品牌棱镜BrandPrism”,作者:房煜,编辑:田甜,36氪经授权发布。

更多文章